Álvaro Ramos, candidato presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN), afirmó que en una democracia nadie está por encima de la ley, «y mucho menos el presidente de la República». Por ello, hizo un llamado directo a los diputados para que respalden el levantamiento de la inmunidad del mandatario Rodrigo Chaves.
El aspirante verdiblanco enfatizó que el debate no se trata de determinar la culpabilidad o inocencia del presidente en la denuncia que enfrenta, sino de garantizar que rinda cuentas como cualquier otro ciudadano. «Sin importar nuestro signo político, todos en una democracia que resuelve los problemas debemos coincidir en que hay que rendir cuentas sobre cómo los estamos resolviendo. En la votación de hoy no se está juzgando si el presidente es culpable o inocente de los cargos que se le imputan; lo que se discute es si el mandatario debe responder ante la ley como cualquier ciudadano», manifestó Ramos.
Asimismo, expresó su respaldo al actuar del Ministerio Público y la labor del fiscal general. “Exhorto a los diputados de la República a que voten por levantar la inmunidad al presidente de la República”, agregó.
Para que se concrete el levantamiento de la inmunidad, se requieren al menos 38 votos en el plenario legislativo. Hasta este lunes, el conteo preliminar apuntaba a 33 apoyos seguros: 16 del PLN, seis del Frente Amplio, tres del PUSC, dos del Partido Liberal Progresista y cinco diputadas independientes, entre ellas Gloria Navas, Johanna Obando y Kattia Cambronero.
La decisión final dependerá de seis legisladores aún indecisos, incluidos tres del PUSC, el independiente Luis Diego Vargas, y los liberacionistas Carolina Delgado y José Joaquín Hernández.
La solicitud de levantamiento de inmunidad surge a raíz de una acusación presentada por la Fiscalía, que investiga una presunta contratación irregular por más de $400 mil en favor de la empresa RMC La Productora S.A. (Nocaut). Según el expediente, el empresario Christian Bulgarelli habría entregado $32 mil a Federico Cruz, asesor y amigo del presidente, a cambio del contrato. La acusación señala una supuesta participación directa de Rodrigo Chaves y del entonces ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez.
