En un momento marcado por el contraste de visiones y la tensión propia de la campaña electoral, el debate presidencial transmitido por el canal ¡OPA! dejó un gesto político poco común: una invitación abierta al diálogo y a la eventual colaboración entre candidaturas rivales.
Durante el cara a cara celebrado el domingo 18 de noviembre, la candidata de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, sorprendió al proponer públicamente al aspirante del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos, que se sume a un eventual gobierno suyo. El planteamiento se dio en medio de una discusión sobre liderazgo, gobernabilidad y la necesidad —según Dobles— de superar la lógica de bloques cerrados en la política nacional.
La aspirante defendió un estilo de conducción basado en la construcción de acuerdos y en la capacidad de integrar visiones diversas dentro del Poder Ejecutivo. Bajo ese enfoque, señaló que Costa Rica enfrenta desafíos que no pueden resolverse desde trincheras partidarias y que requieren sumar capacidades más allá de una sola bandera política.
En ese contexto, Dobles afirmó que valoraría contar con la experiencia y el liderazgo de Ramos en su equipo de gobierno. A su juicio, la Presidencia debe ejercer un rol articulador, capaz de unir sectores políticos y sociales en lugar de profundizar divisiones que, según dijo, han debilitado la gestión pública en los últimos años.
El intercambio se produjo luego de que Ramos cuestionara a Dobles por su postura frente al nombramiento de Rodrigo Chaves como ministro de Hacienda durante la administración de Carlos Alvarado. La candidata respondió con dureza y calificó esa etapa como negativa para el país, señalando que la gestión de Chaves dejó una huella que Costa Rica no debería repetir.
Dobles fue enfática al afirmar que esa experiencia marcó un antes y un después en la discusión sobre liderazgo y ética pública, y sostuvo que el país necesita cerrar ciclos que, a su criterio, han erosionado la confianza ciudadana en las instituciones.
Por su parte, Ramos optó por no responder de forma directa a la invitación lanzada en pleno debate. Sin embargo, dejó claro que, de llegar a la Presidencia, también estaría dispuesto a conformar un gabinete con personas que compartan su visión de país, independientemente de su procedencia partidaria.
El candidato liberacionista coincidió con Dobles en que el nombramiento de Chaves fue un error y subrayó que el continuismo no debe tener espacio en la próxima administración. Además, reiteró su compromiso con el respeto a la libertad de expresión y con un ejercicio del poder que, según dijo, no persiga ni intimide voces críticas.
El cruce entre Dobles y Ramos dejó sobre la mesa una señal política relevante en el arranque del proceso electoral de 2026: más allá de las diferencias ideológicas, el tema de la gobernabilidad y la capacidad de construir mayorías comienza a perfilarse como uno de los ejes centrales del debate nacional.
