El juego del fin de semana anterior entre el Club Sport Herediano (CSH) y la Asociación Deportiva Guanacasteca (ADG), dejó envuelto en la polémica al defensor del “Team” Fernán Faerron, por una jugada que realizado en dicho partido.
Si bien Fernán no fue sancionado en dicha jugada, Guanacasteca sí solicito al Tribunal Disciplinario de la Fedefútbol una revisión de la acción con ayuda de un video en busca de un castigo contra el florense.
Sin embargo, el reclamo de la ADG no fue aprobado a pesar de los aportes del equipo, esto debido a que el Tribunal argumentó que la jugada “se da en aras de una disputa del balón”.
“Sobre este tema, y tras el análisis exhaustivo de la prueba videográfica aportada por la ADG, este Tribunal es del criterio unánime de que tanto el árbitro central como el cuarto árbitro tuvieron plena visibilidad de la acción, la cual apreciaron y tomaron la decisión de no sancionar falta, además la jugada se da en aras de una disputa del balón, por lo que no encaja en los supuestos para proceder con sanción de video.
Este Tribunal hace ver, como lo ha hecho en reiterados pronunciamientos, que el Tribunal no es una segunda instancia de arbitraje, por lo tanto, no le corresponde interpretar las decisiones tomadas por el cuerpo arbitral”.
Desde su percepción, ¿fue correcta la decisión que tomó el Tribunal Disciplinario de la Fedefútbol o debieron sancionar al futbolista por la jugada?
