Diecisiete años después de que el testimonio de un niño de siete años se convirtiera en la pieza central de una condena por asesinato en Florida, la justicia estadounidense aceptó revisar la sentencia que mantiene a Amanda Lewis cumpliendo cadena perpetua por la muerte de su hija Adrianna. La decisión surge tras una moción de revisión posterior a la condena, que alega fallos en el proceso original y posibles violaciones a sus derechos.
El testimonio que definió el juicio
El caso estalló en 2008, cuando AJ Hutto, hermano de la víctima, declaró entre lágrimas que había visto a su madre ahogar a la niña en la piscina del patio familiar. Su dibujo —figuras de palitos donde una línea representaba el presunto brazo de Lewis empujando a la menor— se convirtió en uno de los elementos más impactantes del proceso.
A pesar de su corta edad, el juez Allen Register lo consideró capaz de testificar. Su versión, dramática y emocional, fue determinante para el jurado, que terminó condenando a Lewis por homicidio y abuso infantil agravado.
Las inconsistencias y la defensa de Lewis
La acusada siempre ha sostenido que todo se trató de un accidente. Según su relato, Adrianna habría resbalado hacia la piscina mientras intentaba sacar insectos del agua, justo en el momento en que ella dormía tras un turno de trabajo nocturno.
En entrevistas posteriores, incluida una con ABC News en 2010, reiteró que encontró a su hija flotando boca abajo y sin reacción. Asegura que intentó reanimarla antes de llamar al 112. La menor fue trasladada en helicóptero al hospital, pero murió horas después.
Quienes apoyan a Lewis insisten en que la tragedia se interpretó como un crimen sin pruebas suficientes. Una defensora del caso, la académica Amanda Lewis (que no tiene relación con la acusada), señala que el dolor de la familia y el trauma de los niños pudieron haber sido mal interpretados, y que la investigación se construyó sobre conclusiones apresuradas.
AJ, ya adulto, sostiene su versión
Aunque fue adoptado tras la condena y su identidad fue cambiada, AJ reapareció públicamente en 2024, a sus 24 años. En una entrevista con el Daily Mail, afirmó que mantiene por completo el relato que dio en el juicio y considera culpable a su madre biológica. Ahora, casado y bombero, asegura estar preparado para que el sistema judicial vuelva a revisar lo ocurrido aquel día.
Lo que viene para el caso
La revisión aceptada por el tribunal no garantiza que la sentencia vaya a ser anulada, pero sí abre la puerta a un nuevo análisis de la evidencia, la actuación del jurado y la validez del testimonio infantil que definió el caso.
Si los jueces consideran que hubo fallas significativas, Lewis podría obtener un nuevo juicio o incluso recuperar su libertad. Aún no hay fecha establecida para la resolución final.
