La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, cuestionó el recorte de ₡30.000 millones al presupuesto del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) y criticó que, al mismo tiempo, se aprobaran ₡70 millones adicionales para viáticos y contrataciones de prensa y publicidad de Casa Presidencial.
El señalamiento se dio durante el espacio de control político en la Asamblea Legislativa, luego de que el Banhvi advirtiera que el ajuste presupuestario, sumado a reducciones previas, podría dejar entre 2.400 y 2.500 familias de escasos recursos sin acceso al Bono Familiar de Vivienda.
«¿Interesa más la publicidad y la comunicación de Casa Presidencial que las 2.400 familias que se van a quedar sin vivienda de interés social por este presupuesto? ¿Interesa más esa publicidad para convencerle a la gente que este presupuesto está bien que los ₡30.000 millones que se le están cortando al Banhvi?»
Dobles aseguró que el presupuesto evidencia cuáles son las prioridades del Poder Ejecutivo.
«No está en garantizarles a las familias más vulnerables, y yo repito, muchas de ellas jefas de hogar, garantizarles un techo digno. Ahí no están las prioridades del Ejecutivo.»
La legisladora añadió que, más allá del discurso oficial, las cifras muestran dónde se incrementan y dónde se reducen los recursos públicos.
«Los números están ahí y es muy claro dónde sí se recorta y dónde se aumenta.»
