El jefe de fracción del PUSC, Alejandro Pacheco, presentó un proyecto de ley (25.272) para establecer una moratoria en el pago del IVA de los últimos cuatro meses del año, argumentando que el Gobierno no puede sancionar a los contribuyentes por los errores de la nueva plataforma de Hacienda. La medida excluiría a los grandes contribuyentes.
El colapso y las constantes fallas reportadas en la nueva plataforma fiscal del Ministerio de Hacienda, Tribu-CR, han provocado la primera respuesta legislativa contundente. El diputado Alejandro Pacheco, jefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), presentó un proyecto de ley que busca una moratoria en el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) correspondiente a los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2025.
La iniciativa busca proteger a los pequeños y medianos empresarios, profesionales independientes y emprendedores, quienes, según Pacheco, están siendo injustamente amenazados con multas e intereses por incumplimientos causados por la inestabilidad del propio sistema estatal.
«No se Puede Castigar a la Gente por Errores del Gobierno»
El legislador socialcristiano fue enfático al señalar que la responsabilidad de la crisis de cumplimiento recae sobre el Ministerio de Hacienda y no sobre los ciudadanos.
“El Gobierno no puede castigar a la gente por los errores de una plataforma que ni siquiera funciona bien. Los contribuyentes están haciendo su parte, pero Hacienda no está cumpliendo la suya. Este proyecto busca justicia y sentido común”, afirmó Pacheco.
El proyecto de ley 25.272 también busca limitar a la Administración Tributaria para que no pueda imponer sanciones retroactivas por las declaraciones de estos meses una vez que finalice la moratoria. “La intención no es condonar impuestos ni dar amnistías, sino ofrecer un respiro justo mientras el sistema se estabiliza. No se puede exigir cumplimiento cuando el propio Estado falla”, agregó el jefe del PUSC.
Enfoque en Pymes y Profesionales, Excluyendo a Grandes Contribuyentes
La propuesta no es universal. El texto del proyecto excluye explícitamente a los grandes contribuyentes nacionales y territoriales. El objetivo es focalizar la ayuda en los pequeños y medianos negocios y profesionales independientes, quienes han reportado ser los más afectados por las fallas de Tribu-CR y no cuentan con los recursos de las grandes corporaciones para lidiar con la inestabilidad.
Pacheco señaló que la medida busca ofrecer un «plazo de adaptación» razonable, similar al que se otorgó a los contribuyentes en 2019 cuando entró en vigencia la ley del IVA.
La Versión de Hacienda: Plataforma Funciona para el 70%
Contrario a la percepción de un colapso total, el Director de Tributación, Mario Ramos, matizó la situación. El jerarca indicó que, desde el 6 de octubre, la plataforma Tribu-CR ha logrado procesar 236 mil declaraciones de IVA, lo que representa un 70% del padrón de contribuyentes obligados.
Según Ramos, estas declaraciones ya han generado un ingreso de ¢168 mil millones para la Tesorería Nacional, sugiriendo que, si bien existen fallas, el sistema ha mantenido un nivel de operatividad para la mayoría.
Debate Abierto: Eficiencia Tecnológica vs. Obligación Tributaria
El proyecto de ley ahora iniciará su trámite en la Asamblea Legislativa, abriendo un debate crucial sobre la responsabilidad del Estado en garantizar herramientas funcionales antes de exigir el cumplimiento tributario y aplicar sanciones. La compleja gestión de la implementación de nuevas tecnologías públicas sigue siendo un desafío para la administración
