Magistrada asegura que informe de Emilia Navas “está hecho a la carrera”
Los magistrados cuestionaron el informe de la labores que presentó la exfiscala y lo remitieron a Auditoría.
17 magistrados acordaron en la sesión de la Corte Suprema de Justicia, del lunes anterior, enviar a revisión a la Auditoría del Poder Judicial el informe de labores que presentó la exfiscala general de la República, Emilia Navas Aparicio, luego de que surgieran dudas sobre si el documento cumple con la normativa respectiva.
Fueron tres las magistradas que cuestionaron el informe de Navas Aparicio: Roxana Chacón Artavia, de la Sala II, Iris Rocío Rojas Aguilar, de la Sala I, y la suplente Maureen Solís Madrigal, también de la Sala II.
“No se vale rendir un informe a la carrera sin cumplir requisitos y luego venir y decir que la persona no puede resolverlo porque ya no tiene ingresos a los equipos o códigos de la Fiscalía, es una forma de eximirse”, agregó Solís.
Mientras que la magistrada Chacón Artavia, aseguró que el documento presentado por la exfiscala no se puede llamar un informe de gestión como lo indica la Contraloría General de la República (CGR).
La magistrada manifestó que hacer un informe no es solo agarrar a la carrera los datos de un pantallazo del sistema institucional y poner ‘recibí 490 casos’, sino que se trata de una obligación de ley para dar cuentas del puesto asignado.
Chacón no estaba conforme con recibir el informe de Navas, pero el magistrado presidente, Fernando Cruz, indicó que lo recomendable era dejar en suspenso la admisión del informe hasta no conocer la determinación de la auditoría.
Por su parte la magistrada Rojas Aguilar también indicó que el informe de labores que presentó Navas está incompleto.
“Ella tiene que señalar números de expediente y avance y, si fuere del caso, remitirlo de manera confidencial para que lo examine su superior, pero debe hacer una rendición de cuentas de todos los asuntos que ella conoció, hasta los que gestionó, cuáles prescribieron, cuáles fueron elevados a juicio, todo esto tiene que ver con aspectos estadísticos que tienen rango constitucional, y ella está obligada a incluir en el informe. Para mí no ha cumplido con el deber legal de rendición de cuentas”, acotó.
Salida
El viernes 25 de junio, Emilia Navas Aparicio, anunció que se acogería a su pensión a partir del 25 de agosto. Ese día indicó que desde esa fecha hasta el lunes 12 de julio los destinaría a realizar el informe final de su gestión.
Sin embargo, adelantó la fecha de su jubilación para el martes 29 de junio asegurando que había avanzado con la transición al fiscal subrogante Walter Molina.
Navas Aparicio, aseguró que se acogió a su pensión para no distraer la investigación del caso de aparente corrupción en contratos de obras viales denominado por las autoridades como “Cochinilla”.
Esto luego de que se inhibiera del caso al enterarse que entre los imputados se encontraban miembros de las constructoras Meco y H. Solís, entre los que figuran cuatro que son clientes de su esposo, Francisco Campos Aguilar.