La conversación política costarricense en redes sociales entró en una fase distinta conforme avanza la campaña electoral. Aunque el volumen total de menciones bajó para varias figuras presidenciales, el pulso digital sigue concentrado en pocas candidaturas, según el más reciente análisis del Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina de Costa Rica (ULATINA), que evaluó el periodo comprendido entre el 1.º de diciembre de 2025 y el 12 de enero de 2026.
El estudio revela que Laura Fernández continúa encabezando la conversación digital nacional, aún cuando experimentó una contracción significativa en el número de menciones. En el periodo analizado acumuló 113.722 referencias en redes sociales, blogs y sitios web públicos, una cifra que representa una disminución del 34% respecto al mes anterior, cuando superó las 173.000 menciones.
De acuerdo con el informe, esta reducción no responde a una pérdida de interés, sino a una menor exposición mediática durante diciembre, un mes marcado por menos debates y actividades masivas. Aún así, varios episodios detonaron picos de conversación: el anuncio de que limitaría su participación a cuatro debates oficiales y privados, así como su intervención durante una de las jornadas del Tribunal Supremo de Elecciones, situaciones que generaron críticas, comparaciones con campañas pasadas, burlas y abundante contenido viral, incluidos memes y videos creados con inteligencia artificial.
Pese al descenso en volumen, la candidata mantiene un perfil digital relativamente estable en términos de balance narrativo. El 56,8% de las menciones asociadas a su nombre fueron negativas, mientras que un 22,5% resultaron positivas, un comportamiento que la sostiene como el principal foco de atención en el ecosistema digital electoral.
En el segundo escalón aparece Claudia Dobles, con 94.898 menciones. Aunque su presencia en redes disminuyó levemente —alrededor de un 9%—, el informe subraya que es la figura con mayor carga crítica en proporción: un 78% de los comentarios vinculados a su candidatura son negativos. Este dato confirma que, más allá del volumen, su conversación está dominada por la confrontación y la polarización, elementos que suelen amplificarse en plataformas digitales mediante algoritmos de interacción.
El análisis también muestra movimientos relevantes en otras candidaturas. Álvaro Ramos y Ariel Robles lograron recuperar visibilidad tras descensos previos, con 92.106 y 73.194 menciones respectivamente. Ramos presenta un reparto más equilibrado entre críticas y apoyos, mientras que Robles continúa recibiendo una mayoría de comentarios negativos, aunque con un crecimiento sostenido en presencia digital.
En contraste, candidaturas como las de Fabricio Alvarado y Juan Carlos Hidalgo muestran una tendencia descendente más marcada, perdiendo protagonismo dentro del flujo general de conversación política en línea.
Dentro de un escenario caracterizado por lo que el propio informe denomina una “alta negativización” —donde ocho de cada diez comentarios hacia candidaturas presidenciales son críticos—, destaca un caso atípico. José Aguilar Berrocal es el único aspirante con mayor proporción de menciones positivas que negativas. Durante el periodo evaluado registró 10.821 menciones, con un 41,9% de comentarios favorables frente a un 32,8% negativos, el nivel de rechazo más bajo entre quienes poseen relevancia digital.
El reporte señala que su desempeño durante una de las jornadas de presentaciones del Tribunal Supremo de Elecciones, que concentró cerca de 30.000 dispositivos conectados en tiempo real, fue clave para este comportamiento. En un contexto de alta exposición y fuerte competencia narrativa, su candidatura logró evitar la hiperconcentración de ataques y la polarización extrema que suele dominar la conversación política costarricense en redes sociales.
