El debate sobre el proyecto de ley que busca autorizar la minería a cielo abierto en Crucitas volvió a provocar un enfrentamiento entre las fracciones legislativas, luego de que el jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez Bogantes, responsabilizara a Pueblo Soberano por el lento avance de la iniciativa.
Las declaraciones surgieron como respuesta a los señalamientos realizados por el subjefe de la bancada oficialista, Juan Manuel Quesada Espinoza, quien había afirmado en el Plenario Legislativo que varios partidos de oposición no cumplieron un acuerdo para retirar mociones y agilizar la discusión del expediente.
Ramírez rechaza los señalamientos
El legislador liberacionista negó que el PLN sea responsable de los atrasos y aseguró que existía un mecanismo previamente acordado para retirar y priorizar las mociones.
Además, instó a Quesada a conversar con el jefe de fracción de Pueblo Soberano, Nogui Acosta Jaén.
“Pídale a don Nogui Acosta que le explique el mecanismo que ya conocía sobre el retiro y la priorización de las mociones”, señaló Ramírez.
Frente Amplio también cuestiona al oficialismo
La controversia también involucró al diputado del Frente Amplio, Edgardo Araya Sibaja, quien acusó al oficialismo de intentar responsabilizar a la oposición antes de informar públicamente sobre los acuerdos alcanzados entre las distintas fracciones.
Según Araya, el Gobierno utilizó el momento político para trasladar la responsabilidad del atraso a los partidos opositores.
Pueblo Soberano responde
Por su parte, el jefe de fracción de Pueblo Soberano, Nogui Acosta Jaén, defendió la posición de su bancada y sostuvo que algunas fracciones han retirado muy pocas mociones en comparación con la cantidad presentada.
Como ejemplo, indicó que el Frente Amplio únicamente eliminó siete mociones de aproximadamente 300, por lo que, a su juicio, ese esfuerzo resulta insuficiente para acelerar el trámite legislativo.
Proyecto sigue generando división
La iniciativa para permitir la minería a cielo abierto en Crucitas continúa siendo uno de los proyectos más polémicos de la Asamblea Legislativa y mantiene divididas a las diferentes bancadas.
Mientras algunos diputados consideran que el proyecto permitiría combatir la minería ilegal y generar recursos para el país, otros mantienen su oposición por las implicaciones ambientales y sociales que podría tener una eventual explotación minera en la zona.
