Liberacionistas cuestionan la solicitud de una nueva nómina y alertan sobre posibles atrasos en la elección.
PLN cuestiona suspensión de votación de magistrados suplentes y lanza críticas al oficialismo
El Partido Liberación Nacional (PLN) elevó el tono de sus cuestionamientos contra el oficialismo luego de que el Plenario Legislativo aprobara suspender la votación de magistrados suplentes de la Sala Constitucional y solicitar una nueva nómina de candidatos a la Corte Suprema de Justicia.
La agrupación considera que la medida representa un riesgo para la independencia judicial y podría afectar el funcionamiento de la Sala Constitucional.
Liberacionistas hablan de intento de control
Durante una conferencia de prensa, el jefe de fracción del PLN, Álvaro Ramírez, aseguró que la decisión tiene implicaciones que van más allá del proceso de nombramiento.
Según sostuvo, la suspensión de la votación responde a un interés político y constituye un intento de influir sobre el Poder Judicial.
Ramírez afirmó además que la situación podría derivar en un “cierre técnico” si los nombramientos continúan pendientes.
Debate surge por solicitud de una nueva nómina
La controversia comenzó después de que el Plenario aprobara una moción impulsada por el oficialismo para detener temporalmente la elección de magistrados suplentes.
La medida contempla solicitar a la Corte Suprema de Justicia una nueva lista de aspirantes, luego de varios intentos fallidos para alcanzar los 38 votos necesarios para concretar los nombramientos.
Oficialismo defiende la decisión
El jefe de fracción oficialista, Nogui Acosta, defendió la solicitud de una nueva nómina al señalar que la bancada no disponía de suficiente información sobre algunos de los candidatos incluidos en la lista enviada por la Corte.
Según explicó, esa situación impedía tomar una decisión adecuada respecto a los nombramientos pendientes.
PLN advierte posibles atrasos
Desde Liberación Nacional rechazan ese argumento y sostienen que solicitar una nueva nómina modifica las condiciones de un proceso ya iniciado.
La fracción considera que la medida podría extender la elección de magistrados suplentes durante varios meses e incluso retrasarla por un periodo mucho mayor.
Por su parte, el diputado Salvador Padilla cuestionó el mecanismo utilizado para frenar la votación y afirmó que mediante una moción de orden no se puede girar instrucciones a otro poder de la República.
Piden continuar con el proceso actual
Los liberacionistas insistieron en que la Asamblea Legislativa debe continuar el proceso utilizando la nómina ya remitida por la Corte Suprema de Justicia.
Además, Ramírez sostuvo que una eventual demora prolongada podría afectar el funcionamiento de la Sala Constitucional mientras permanecen vacantes los nombramientos pendientes.
