Sala IV declara inconstitucional el proyecto de jornadas 4×3
Por vicios de procedimiento.
Con cinco votos de siete la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (conocida popularmente como Sala IV) determinó que el proyecto de ley 21.182 que pretendía instaurar en el país las jornadas 4×3 (trabajar por 12 horas durante cuatro días a cambio de tres de descanso) presenta un “vicio sustancial de constitucionalidad en el procedimiento legislativo al haberse reasignado el proyecto de ley a otra comisión legislativa”.
Por lo tanto, fue declarado como inconstitucional y no podrá convertirse en ley a menos de que se subsane el problema indicado.
Los jueces acogieron los argumentos de los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) y del Frente Amplio que objetaron el traslado que se hizo del proyecto de ley durante el anterior periodo constitucional, cuando pasó de la Comisión de Asuntos Jurídicos a la Comisión de Asuntos Hacendarios.
Lo que provocó una violación al principio de especialidad y al de interdicción de la arbitrariedad.
“El objeto del proyecto se refiere a una actualización de las jornadas de trabajo excepcionales, este estaba siendo conocido en la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Jurídicos, luego, con el visto bueno del presidente de la Asamblea Legislativa de aquel entonces el diputado Cruickshank y por acuerdo de las presidentas de ambas comisiones, durante la legislatura del cuatrienio anterior (2018-2022) fue trasladado a la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Hacendarios, a la que no le corresponde conocer este tipo de materias, pues su función es analizar los presupuestos nacionales, sus liquidaciones y los asuntos de Hacienda Pública (artículo 66 inciso c del Reglamento a la Asamblea Legislativa)”, explicó la Sala.
El proyecto se aprobó en primer debate el pasado 15 de agosto.