La demolición de la mesa peatonal frente a la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCR) sería un hecho, sin embargo un especialista en movilidad, aclaró al medio de comunicación CRhoy, que no es necesario eliminar la obra.
Además agregó que el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) tiene un error en la reglamentación.
“Esa es la razón por la que cuando una va a un país de Centroamérica puede ver el mismo lenguaje comunicativo y demás. Que se basen en eso es muy importante, pero La Dirección de Ingeniería de Tránsito (DGIT) está haciendo una interpretación errónea de este estándar. Están concibiendo ese cruce peatonal como un reductor de velocidad común y corriente”, indicó David Gómez Murillo, especialista en movilidad.
El fin de la mesa peatonal es reducir la velocidad de los conductores, pero también está a favor del peatón y según Gómez el manual habla de aceras continúas o cruces peatonales, pero que en ninguna parte dice de la distancia de retiro, por lo tanto, el argumento no es válido.
Según publicó el medio antes mencionado, esta iniciativa lo que haría es disminuir el nivel de accesibilidad del cruce y no habría un incentivo para que las personas crucen a pie.
