Perú debate sobre la pena de muerte para violadores de niños
Perú crea comisión para debatir pena de muerte para violadores de niños
El gobierno peruano ha dado un paso significativo al anunciar la creación de una comisión especial destinada a evaluar la posibilidad de restaurar la pena de muerte para los casos de violación sexual a menores de edad. Esta medida responde a un contexto de creciente preocupación social en el país por el aumento de este tipo de delitos y busca iniciar un amplio debate sobre el tema.
La creación de la comisión
El anuncio fue realizado este domingo por el Ministerio de Justicia, que detalló que la comisión estará encargada de organizar debates públicos en todo el país con el objetivo de evaluar las propuestas dirigidas a ampliar la aplicación de la pena de muerte para los violadores de menores. La medida responde a la reciente ola de violencia que ha afectado a Perú, particularmente con el asesinato de una niña de 12 años en un barrio pobre de Lima, que también podría estar relacionado con agresión sexual.
Contexto histórico y actual
Perú abolió la pena de muerte en 1979, una medida que, en su momento, reflejaba el compromiso del país con los derechos humanos. Anteriormente, esta pena se aplicaba para delitos como la traición a la patria y el homicidio agravado. La propuesta de restablecerla, por tanto, contravendría los compromisos internacionales asumidos por el país en materia de derechos humanos, lo que complica su implementación. Actualmente, las leyes peruanas ya aplican la cadena perpetua para los violadores de menores de 14 años. Según datos del Instituto Nacional Penitenciario, 8.491 personas cumplen actualmente sentencias por este tipo de delitos.
El debate sobre la pena de muerte
La presidenta de Perú, la conservadora Dina Boluarte, ha sido una de las voces más prominentes en esta discusión, pidiendo el martes pasado la reactivación de la pena de muerte para violadores de menores como respuesta al brutal asesinato de la niña en Lima. Sin embargo, la propuesta enfrenta fuertes críticas. Javier Arévalo, presidente del Poder Judicial, calificó la pena de muerte como «una medida salvaje» y rechazó su inclusión en el debate. A lo largo de los años, el Congreso peruano ha rechazado al menos ocho proyectos de ley que buscaban restaurar la pena de muerte, lo que indica una fuerte oposición política y social a esta medida.
La comisión y su trabajo
La nueva comisión será integrada por representantes del Estado y de la sociedad civil, y estará encargada de organizar debates en diversas regiones del país. Se espera que el proceso de debate dure tres meses, aunque este período puede ser prorrogado. El objetivo es elaborar un informe final con las conclusiones de los debates y presentar propuestas que puedan ser discutidas por el Congreso. Esta comisión se convierte así en un espacio para escuchar diversas voces y perspectivas sobre un tema tan controvertido.
“Queremos que esta comisión sea un espacio de reflexión seria y crítica, que permita evaluar las implicaciones de restaurar la pena de muerte y si realmente contribuiría a disuadir los delitos de violación a menores”, afirmó el ministro de Justicia, en una conferencia de prensa. “Es fundamental analizar tanto los aspectos legales como los sociales y culturales que rodean esta cuestión para tomar decisiones informadas”, añadió.
Implicaciones futuras
El proceso de la comisión será un primer paso crucial en un tema que ha dividido a la sociedad peruana. Mientras que algunos sectores creen que la pena de muerte podría ser una respuesta efectiva para frenar los delitos sexuales, otros advierten que podría traer consecuencias incontrolables para el sistema penitenciario y el respeto a los derechos humanos. El resultado del trabajo de la comisión podría tener un impacto significativo en la política criminal y los derechos humanos en Perú.