Un cruce de declaraciones entre dos reconocidos periodistas deportivos encendió el debate en redes sociales y volvió a poner sobre la mesa las tensiones que existen dentro del gremio. Esta vez, el intercambio fue directo y sin filtros entre Kevin Jiménez y Gustavo López, ambos vinculados al periodismo deportivo nacional.
El comentario que detonó la polémica
Todo comenzó a raíz de un video publicado por TD Más, la plataforma digital asociada a Teletica Deportes. En el clip, Gustavo López dejaba abierta la posibilidad de que Kevin Jiménez hubiese sido utilizado —o se hubiese dejado utilizar— para afectar la imagen del técnico Alexandre Guimaraes ante un eventual regreso a la Selección Nacional.
López no afirmó categóricamente el señalamiento, pero su frase “yo no lo podría aseverar, pero podría ser” bastó para que el tema se viralizara rápidamente en X (antes Twitter), donde seguidores comenzaron a pedirle explicaciones a Jiménez.
La respuesta sin rodeos
Ante la consulta de un usuario sobre si realmente había sido utilizado para perjudicar a Guimaraes, Kevin respondió con un tajante “no”. Sin embargo, la discusión no quedó ahí.
Cuando le recordaron que no era la primera vez que Gustavo López hacía comentarios en su contra, el periodista decidió ir más allá y lanzó fuertes críticas hacia su colega. Aseguró que solo tomaría en cuenta cuestionamientos de periodistas “serios” y calificó a López como alguien que alcanzó notoriedad por “hacer payasadas” o generar contenido jocoso.
Además, sostuvo que, aunque reconoce su talento en cobertura de cancha y ambiente, considera que su aporte en el periodismo informativo es “nulo”. Incluso insinuó que López tendría que aclarar otra información relacionada con una comunicadora llamada Catalina, ya que —según dijo— ya le habrían pedido rectificar.
Dos estilos distintos en el mismo escenario
La controversia también expone un debate más amplio sobre los diferentes enfoques dentro del periodismo deportivo costarricense. Mientras algunos comunicadores priorizan el análisis informativo y la investigación, otros han consolidado su marca personal en el entretenimiento, la cercanía con el público y la cobertura dinámica en cancha.
Gustavo López se ha caracterizado por un estilo más espontáneo y cercano al aficionado, con presencia fuerte en transmisiones en vivo y coberturas desde el terreno de juego. Kevin Jiménez, por su parte, ha proyectado una imagen más vinculada a primicias y contenido informativo en plataformas digitales.
El trasfondo: Guimaraes y la Sele
El nombre de Alexandre Guimaraes no es menor en esta historia. Cada vez que surge la posibilidad de su regreso a la dirección técnica de la Selección Nacional, el ambiente futbolero se calienta. Cualquier comentario, filtración o análisis alrededor del tema suele amplificarse en redes sociales.
En este contexto, las declaraciones cruzadas entre periodistas adquieren mayor relevancia, pues pueden influir en la percepción pública sobre dirigentes, técnicos y decisiones deportivas.
Redes sociales: el nuevo ring del periodismo
El episodio confirma cómo las plataformas digitales se han convertido en el principal escenario de confrontación entre figuras mediáticas. Lo que antes quedaba en conversaciones privadas o debates de redacción, hoy se discute abiertamente ante miles de seguidores.
El intercambio entre Kevin Jiménez y Gustavo López generó reacciones divididas: algunos respaldaron la franqueza de Kevin, mientras otros defendieron la trayectoria y estilo de López dentro de Teletica.
La polémica continúa activa y demuestra que, en el periodismo deportivo nacional, no solo los partidos generan titulares: también las diferencias entre comunicadores pueden convertirse en noticia.
