Fabricistas y otros 3 diputados frenan en seco proyecto pra regular huelgas abusivas
Estos son los puntos que los 10 congresistas habrían enviado a consulta por posibles violaciones constitucionales
Dylan Gomez
Publicado: septiembre 4, 2019
Pese a grandes oposiciones, el proyecto de Ley que se trabaja bajo el expediente 21.049 y que contiene reformas a la Ley Procesal Laboral en temas de huelgas, sigue generando discusión entre muchos sectores, aún más tras todos los hechos generados en el transcurso de este miércoles en Cuesta Moras.
Luego de una sesión de casi 12 horas en el plenario legislativo en donde se discutieron numerosas mociones para modificar el proyecto, 40 diputados dieron su voto positivo a la iniciativa y quedó aprobada en primer debate, pendiente de una segunda ronda de votación y debates que en primera instancia se iba a llevar a cabo este jueves para establecerla como Ley de la República.
Freno a proyecto para regular las huelgas
Sin embargo este avance se podría ver frenado, luego de que 10 diputados (en su mayoría fabricista, mandaran a consulta el proyecto a la Sala Constitucional para confirmar que no se está cayendo en ninguna violación a la Constitución Política. Los diputados que firmaron son:
- Dragos Dolanescu (republicano)
- Carmen Chan (independiente fabricista)
- Nidia Céspedes (independiente fabricista)
- Ignacio Alpizar (independiente fabricista)
- Walter Muñóz (PIN)
- Marulin Azofeifa (independiente fabricista)
- Ivonne Acuña (independiente fabricista)
- Harllan Hoepelman (independiente fabricista)
- Jonathan Prendas (independente fabricista)
- Shirley Díaz (socialcristiana)
Todos los diputados que lanzaron la consulta votaron en contra del proyecto el día de ayer y algunos de los puntos que estarán consultando y que consideran abusivos por parte de la iniciativa son:
- Rebajo de salarios desde el primer día
- Ampliación de los servicios esenciales
- Prohibición a hacer más de una huelga por el mismo propósito
- Huelgas políticas
- Disolución de sindicatos si actúan con violencia
Tras esta solicitud, la segunda votación del proyecto podría retrasarse algunos días a la falta de respuesta de los magistrados.
