Diputada contradice su propia moción: ‘servicios esenciales no irán a huelga cuando quieran’
La moción presentada por Franggi Nicolás literalmente dice todo lo contrario
Dylan Gomez
Publicado: agosto 23, 2019
La tarde de este jueves la liberacionista Franggi Nicolás junto a Jose María Villalta y otros 10 diputados (en su mayoría fabricistas), presentaron una moción en el plenario para sustituir los artículos 1,2 y 3 del proyecto de Ley que busca regular y establecer un marco jurídico para las huelgas, para más bien darle más libertades a los sindicatos y asegurarles su salario mientras estén en huelga. Entre las medidas que se plantean en la moción se encuentran las siguientes:
- Permitir que los trabajadores de servicios esenciales se vayan a huelga cuando quieran (incluyendo servicios de emergencia, paramédicos, policías, suministro de agua potable, comedores escolares y entrega de cuerpos en morgues judiciales
- No rebajarles el salario si la huelga se declara ilegal (como si sucede hoy en día), solo si no vuelven a trabajar después de la declaratoria en firme
- No desaparecer ningún sindicato si bloquean calles o incitan a la violencia
El tema con los servicios esenciales es el más polémico, pues estos podrían irse a huelga si negocian 10 días antes de abandonar sus labores que “no pondrán en riesgo ninguna vida”, pero si el patrono no está de acuerdo simplemente presentan su propuesta en un juzgado y se pueden ir a huelga el tiempo que quieran aunque el juez no haya resuelto.
Diputada se contradice
Tras la publicación de su moción en medios de comunicación, incluyendo NCR Noticias, Nicolás hizo una publicación de un vídeo en redes sociales en donde afirma que es “falso” que su moción de texto sustitutivo busque legalizar las huelgas en servicios esenciales y que lo que ella quiere es “defender la democracia, siendo su deber como ciudadana y diputada”.
«Las huelgas en servicios esenciales ya están reguladas en el Código de Trabajo desde 1943, y en 75 años no han funcionado, este esquema lo único que ha ocasionado son huelgas más lesivas para los ciudadanos y para las personas usuarias de servicios públicos. Son los jueces laborales los que deben definir cuáles son este tipo de servicios, y más si se pone en peligro la vida, seguridad y salud de las personas», publicó la congresista esta tarde de viernes.
Sin embargo, en el artículo 376 bis de su propia moción dice literalmente que la huelga en servicios esenciales será “legalmente posible”, siempre y cuando se cumplan con los requisitos antes mencionados sobre un previo diálogo o apelación ante un juez. Esto dejaría casi el mismo marco jurídico que existe actualmente, con huelgas en servicios básicos prohibidas pero a la vez permitidas bajo ciertas condiciones, afectando de gran manera a la población.
