El presidente Rodrigo Chaves no se guardó nada y calificó como un “circo” el operativo que culminó con la detención del exministro de Transportes, Mauricio Batalla, y otros altos funcionarios investigados por presuntas irregularidades en el proyecto de rehabilitación de la pista del Aeropuerto Daniel Oduber, en Liberia.
Durante su tradicional conferencia de prensa de los miércoles, el mandatario se mostró visiblemente molesto y criticó el despliegue judicial que incluyó 23 allanamientos. “No fue una acción judicial, fue una ópera bufa”, sentenció Chaves, aludiendo a lo que considera una teatralización innecesaria por parte de las autoridades encargadas.
“Esto no fue un operativo, fue una opereta. No va a intimidar a este presidente ni a quienes trabajan conmigo”, enfatizó, dejando claro que, a su juicio, la acción representa un uso ineficiente de los recursos públicos.
¿Qué se investiga?
La Fiscalía y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) desarrollan una investigación bajo el expediente 24-000454-1218-PE, que busca esclarecer si hubo manipulación en la declaratoria de emergencia que permitió iniciar la reparación de la pista aérea de Liberia sin los procesos licitatorios tradicionales.
Según las autoridades, se sospecha que los daños en la pista fueron atribuidos falsamente a tormentas tropicales ocurridas en 2022, como Bonnie, con el fin de justificar la urgencia del proyecto. Sin embargo, los peritajes preliminares indicarían que los deterioros existían desde antes de dichos eventos naturales.
Funcionarios involucrados
Entre los detenidos figuran, además del exministro Batalla, el presidente de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE), Alejandro Picado, así como los funcionarios Marcos Castillo y Henry Villalobos. Todos ellos enfrentan medidas cautelares cuya audiencia inició este miércoles a la 1:30 p.m.
Tensión entre poderes
Las declaraciones de Chaves añaden un nuevo ingrediente a la ya compleja relación entre el Ejecutivo y el Ministerio Público. Si bien el presidente ha defendido la transparencia de su administración, el tono confrontativo utilizado en sus declaraciones abre la puerta a un debate más amplio sobre el equilibrio entre la acción judicial y la percepción política.
En medio del clima político actual, este caso podría marcar un antes y un después en la forma en que se ejecutan y fiscalizan las obras públicas en situaciones de emergencia.
