El debate público en torno a las denuncias que salpican al director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Randall Zúñiga, sumó una nueva voz este martes. El periodista Freddy Serrano se pronunció directamente sobre el rol de la prensa en casos que ya se encuentran bajo investigación judicial.
Sus declaraciones surgen en medio de la polémica que también involucra al comunicador Douglas Sánchez, quien ha defendido su cobertura sobre las denuncias y confirmó que comparecerá como testigo en el proceso.
Libertad de prensa bajo límites constitucionales
Serrano recordó que en Costa Rica la libertad de expresión y de prensa goza de protección constitucional, pero subrayó que ese derecho no es ilimitado, especialmente cuando un expediente ya está en manos del sistema judicial.
Explicó que, en esa etapa, entran a regir principios fundamentales como el debido proceso, la presunción de inocencia y la independencia de la investigación penal, responsabilidad que recae en el Ministerio Público y en el propio OIJ.
“Eso obliga a todos, incluidos los periodistas, a actuar con extremo cuidado”, señaló.
Investigar no es intervenir
El comunicador diferenció entre el trabajo legítimo de investigar desde la versión de presuntas víctimas —escuchar, documentar y contrastar información— y la posibilidad de involucrarse activamente en situaciones que puedan incidir en la obtención de pruebas o en el curso del proceso judicial.
Según su criterio, existe una línea clara entre indagar y ejercer injerencia. Aunque reconoció que puede ser delgada, advirtió que cruzarla podría comprometer tanto la ética profesional como la seguridad jurídica de las partes involucradas.
Ética y eventuales cuestionamientos legales
Serrano apuntó que cuando un periodista sugiere escenarios o participa en dinámicas que podrían influir en un proceso penal, no solo se abre un debate ético, sino también la posibilidad de cuestionamientos legales.
En un caso de alto perfil como el que involucra al director del OIJ, el escrutinio sobre la actuación de todos los actores —incluidos los comunicadores— es inevitable.
Un debate que trasciende nombres
Más allá de las diferencias personales o mediáticas, el pronunciamiento de Serrano coloca sobre la mesa una discusión de fondo en el periodismo costarricense: ¿hasta dónde puede llegar la labor investigativa cuando un caso ya está judicializado?
El intercambio entre colegas ocurre en un contexto donde la opinión pública sigue de cerca el desarrollo de las denuncias contra Zúñiga y donde cada declaración añade presión a un proceso que ahora deberá resolverse en estrados judiciales.
