Experto en EE.UU.: “Kamala podría subir algo gracias al debate, pero dudo que Trump vaya a retroceder”
Investigador en comportamiento político y doctorado en Columbia, académico de la Universidad del Sur de California (USC). En esta entrevista analiza el intenso debate de anoche entre Harris y Trump. “Es difícil que un votante cambie su voto por un debate. Los debates generan semanas de ruido mediático, e influyen en las donaciones. Ayer otro indicador nos dice que probablemente Kamala Harris fue vencedora: hubo una gran alza de donaciones para ella”, afirma.
Redacción
Publicado: septiembre 11, 2024
El reciente debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump ha dejado a muchos analistas políticos discutiendo sobre los resultados y el impacto que este podría tener en la carrera electoral de 2024. Harris, según varias encuestas, fue vista como la ganadora del enfrentamiento, en parte gracias a su capacidad para enviar un mensaje claro sobre unidad y futuro, frente a un discurso de Trump centrado en la idea de que Estados Unidos necesita un cambio drástico.
Kamala Harris en el centro del debate: Harris se destacó al proyectar un enfoque de unidad, enfatizando que Estados Unidos debe «pasar la página» y dejar atrás la división política. Además, sus líneas de ataque contra Trump, en las que lo calificaba como un líder manipulado y débil, resonaron con una audiencia que parece haber respondido bien a sus mensajes. Uno de los puntos más comentados fue cuando Harris hizo referencia a los «rallies delirantes» de Trump, diciendo que se llenan de autopromociones y personajes de ficción, lo cual desvió a Trump a una defensa de sus eventos en lugar de centrarse en temas clave.
Las respuestas de Donald Trump: Trump, por su parte, continuó con su estrategia de presentar a los Estados Unidos bajo la administración de Harris y Biden como un país en declive. Su enfoque fue insistir en que, durante su mandato, no había guerras en Ucrania ni en Gaza, y que la economía estaba en mejor estado. Sin embargo, su actitud agresiva y algunas respuestas fuera de contexto, como la afirmación de que algunos estados permiten «matar a recién nacidos», y la acusación de que los inmigrantes «comen perros», fueron vistas como exageradas, incluso entre sus propios seguidores.
Impacto en la opinión pública: La encuesta de CNN posterior al debate mostró que el 67% de los encuestados sintió que Harris ganó el debate, mientras que un 33% apoyó a Trump. Esto marca una diferencia significativa en comparación con el último enfrentamiento entre Biden y Trump. Harris ha demostrado ser una hábil oradora, mucho más efectiva en debates que algunos de sus predecesores demócratas, como Hillary Clinton, lo que puede darle una ventaja crucial en esta contienda.
El papel del aborto y otros temas sociales: Uno de los temas más delicados para Trump fue el del aborto, una cuestión que le genera dificultades con los votantes moderados. Harris aprovechó la oportunidad para vincular el derecho al aborto con un mensaje republicano clásico: la defensa de las libertades individuales frente a la intervención estatal. Esto permitió a Harris posicionarse como una defensora de los derechos, lo que podría resonar con un segmento clave de votantes indecisos.
Conclusión: Aunque el debate puede no cambiar drásticamente las grandes tendencias electorales, ha servido para consolidar a Kamala Harris como una contendiente fuerte en el escenario político actual. Por otro lado, Trump sigue siendo una figura conocida por su base, pero su comportamiento más errático y envejecido podría empezar a afectar su imagen. Las próximas semanas serán clave, ya que ambos candidatos buscan captar el voto de los indecisos y mantener su impulso en estados clave.
