La insólita historia del hombre que usó ChatGPT para comer gratis durante casi un año en McDonald’s
El relato es parte de un episodio del pódcast ‘All Things the Podcast’. El clip, que ya se ha hecho viral, generó opiniones en contra por la conducta poco ética.
Redacción
Publicado: marzo 14, 2024
Un sorprendente episodio ha sacudido las redes sociales gracias a un presentador del popular pódcast ‘All Things the Podcast’, quien reveló un insólito truco que le permitió alimentarse gratuitamente en McDonald’s durante casi un año. El protagonista de esta historia, conocido como Gage, compartió cómo utilizó la inteligencia artificial ChatGPT para llenar encuestas de satisfacción del famoso restaurante de comida rápida y obtener así bonos de regalos como compensación.
La travesura de Gage, que se ha vuelto viral en un video, expone la vulnerabilidad de las marcas de comida rápida ante la búsqueda de aprobación y exclusividad por parte de sus clientes. Según su relato, aprovechó las políticas del restaurante generando comentarios negativos que impactaron significativamente en la sucursal que solía visitar, al punto de que empezaron a solicitar a los clientes opiniones positivas para contrarrestar las críticas.
El papel crucial de ChatGPT en esta historia se evidencia en la generación de reseñas negativas falsas presentadas por Gage a McDonald’s. Los textos de la IA, que describían experiencias insatisfactorias ficticias, convencieron a la empresa de otorgarle bonos de regalo como compensación.
El presentador detalló que en algunas ocasiones incluso solicitó a la inteligencia artificial que fuera más contundente en sus críticas y especificara su insatisfacción con la comida en particular. Estas reseñas falsas consistían en historias ficticias compuestas por alrededor de 1.200 caracteres.
Sin embargo, el plan de Gage fue descubierto debido a su frecuente visita al mismo local y la negativa de los trabajadores a entregarle el recibo de su pedido, necesario para ingresar a la encuesta de satisfacción. Aunque el presentador no proporcionó pruebas de su relato durante la transmisión del pódcast, que se convirtió en uno de los más vistos en su canal de YouTube, recibió críticas éticas por sus acciones.
Aunque el tono general del episodio fue humorístico, muchos comentarios expresaron desaprobación hacia las acciones del presentador. Algunos usuarios señalaron el riesgo de perder el empleo de los trabajadores del local debido a la disminución de la satisfacción del cliente.
