Lanamme confirma: Gobiernos ignoraron advertencias sobre construcciones defectuosas
Constructoras colocaron asfalto de mala calidad y pese a las observaciones de expertos los Gobiernos lo permitieron.
La mañana de este jueves dio inicio la comisión legislativa que investiga el aparente caso de corrupción en obras viales conocido como “Cochinilla”. El primero en comparecer fue Alejandro Navas, director del Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales (Lanamme), quien aseguró que pese a las múltiples advertencias que le han realizado al Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), los gobiernos han aceptado recibir los proyectos de obras viales con una serie de defectos que han sido advertidos incluso en el proceso de construcción.
“Como resumen de las principales debilidades detectadas a lo largo de los años de fiscalización tenemos que se dan en: gestión de proyectos, falta de estudios preliminares, diseños deficientes, malas prácticas constructivas, mala calidad de materiales, necesidad de mejoras en plantas asfálticas en laboratorios de control de calidad”, aseguró Navas.
En su comparecencia, Navas, manifestó que no es sano que las empresas constructoras se encarguen de la construcción de obra vial y de la conservación al mismo tiempo.
“No, especialmente si es el mismo proyecto verdad, compromete tal y como lo explicaron antes es muy usual y es una práctica histórica que sea la misma empresa si hay evidencia de que muchas empresas tienen la obra nueva y luego la conservación vial de esa misma obra. Se diría que es un conflicto de interés evidente que el mismo que construye luego repare y se le pague por lo mismo evidentemente es un conflicto de interés”, indicó.
Pese a que los informes del Lanamme no son vinculantes para los Gobiernos, sí hay una obligación de tomar en cuenta sus observaciones.
Los resultados de las auditorías se enviaron al MOPT, Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), Asamblea Legislativa, Contraloría General de la República y Defensoría de los Habitantes.