VAR ignora penal claro en el duelo Saprissa vs Sporting
Controversia en el arbitraje: Saprissa afectado por decisión polémica en el duelo contra Sporting
El encuentro entre Saprissa y Sporting estuvo marcado por una polémica arbitral que dejó a los morados con un sabor amargo, tras la omisión de una jugada clave que pudo haber cambiado el rumbo del partido. La árbitra Marianella Araya, junto con el VAR, no sancionó lo que varios expertos consideran un claro penal a favor de Saprissa en el minuto 47.
Henry Bejarano, analista arbitral de La Teja, comentó sobre la situación y criticó la falta de intervención del VAR. Según Bejarano, Luis Díaz fue claramente sujetado dentro del área por un jugador de Sporting, lo que debió haber sido señalado como penal.
«Es un penal claro, lo sujetan a Díaz y debió sancionarse. Lo sorprendente es que ni el VAR ni la árbitra intervinieron. A veces usan la tecnología y otras no, ¿cómo funciona entonces?», expresó el experto.
A pesar de este incidente, el marcador favorecía 1-0 a Saprissa al momento del suceso, y salvo este fallo, Araya ha tenido un desempeño sin mayores errores en el resto del partido.
La controversia ha generado debate entre aficionados y expertos sobre el uso del VAR en el fútbol costarricense y cómo se aplican las reglas en situaciones tan decisivas.