Polémica del penal: audio del VAR añade más interrogantes en la final entre Alajuelense y Herediano
Redacción
Publicado: enero 2, 2025
La reciente liberación del audio del VAR sobre la polémica jugada de penal sancionada a favor de Alajuelense en la final ante Herediano ha generado un nuevo debate en el entorno futbolístico costarricense. La jugada, ocurrida a los 48 segundos del partido disputado el pasado 27 de diciembre en el estadio Alejandro Morera Soto, sigue siendo motivo de controversia.
La jugada que marcó la final
En los primeros instantes del encuentro, un choque entre Elías Aguilar, jugador florense, y Celso Borges, mediocampista manudo, dentro del área, fue sancionado como penal tras la revisión del VAR. Borges ejecutó la pena máxima y puso adelante a Alajuelense, igualando el marcador global 2-2 y dándole un impulso anímico al equipo.
Aunque el partido terminó 2-1 a favor de los rojinegros, el global de 3-2 consagró a Herediano como campeón del torneo. Sin embargo, el penal cobrado sigue siendo uno de los momentos más discutidos de la final.
¿Qué revela el audio del VAR?
El video con el audio de la conversación entre el árbitro central Keylor Herrera y los encargados del VAR, liderados por Benjamín Pineda, fue publicado recientemente por FUTV. Este material buscaba esclarecer la decisión arbitral, pero terminó por avivar las dudas en la afición y expertos.
En el audio, se escucha a Pineda describir la jugada:
- «Tenemos que ver que el defensor no juega el balón, primeramente eso.»
- «Desde este punto vemos que el jugador no juega el balón, ¿tenemos alguna otra toma que indique lo contrario?»
Posteriormente, el equipo de VAR verifica si había posición adelantada, lo cual se descarta. Finalmente, Pineda concluye:
- «Tengo una zancadilla totalmente imprudente del jugador, no veo que el jugador juegue el balón, no veo un cambio de dirección del balón.»
Herrera, el árbitro central, no emite comentarios sobre la acción, pero valida la decisión de penal con base en la revisión del VAR.
La reacción de la afición y los expertos
El penal ha sido objeto de intensas críticas tanto por parte de los seguidores del fútbol como de analistas. Algunos consideran que la acción fue exagerada y que el contacto no ameritaba una sanción tan decisiva. Otros, en cambio, defienden la decisión basándose en las tomas analizadas por el VAR.
Este debate refleja el creciente desafío que enfrentan los árbitros y la tecnología del VAR en momentos cruciales, donde las decisiones pueden cambiar el curso de una final.
