El pitazo final apenas había sonado en el estadio cuando la conversación ya se había trasladado a las redes sociales. El triunfo 2-1 de Saprissa sobre Alajuelense quedó marcado no solo por el resultado, sino por una acción en el minuto 100 que generó fuertes cuestionamientos entre los aficionados rojinegros.
En esa última jugada, dentro del área morada, se produjeron dos forcejeos que desde la óptica manuda merecían sanción. Sin embargo, el árbitro central, Keylor Herrera, no señaló infracción, y desde la cabina del VAR, a cargo de Benjamín Pineda, tampoco se ordenó revisión en cancha.
La duda que explotó en redes
El reclamo tomó fuerza casi de inmediato: ¿por qué la televisora no mostró la repetición apenas ocurrió la acción? La transmisión de FUTV mantuvo la señal en vivo hasta el final sin repetir de inmediato la toma desde atrás del marco, lo que incrementó la molestia entre seguidores liguistas.
En chats de aficionados y publicaciones en plataformas digitales, la sospecha giró en torno a la transparencia de la cobertura televisiva en un momento tan determinante.
La explicación oficial
Ante el ruido generado, Jorge Martínez, representante del canal, aclaró que la imagen desde la cámara ubicada detrás de la portería sí fue analizada en tiempo real por el equipo arbitral del VAR.
Según detalló, el protocolo internacional establece que primero corresponde a los árbitros revisar la jugada y definir si existe una infracción o si amerita “on field review”. En este caso, la cabina no consideró necesario llamar al central para observar la acción en el monitor.
Al tratarse de la última jugada del compromiso, la repetición fue emitida una vez concluido el encuentro, cuando ya se había confirmado el resultado definitivo.
Un contexto que alimenta suspicacias
La controversia se da en un momento particularmente sensible. Minutos antes de la acción reclamada, el VAR sí intervino para sancionar un penal a favor del conjunto tibaseño, que Ariel Rodríguez convirtió en el gol del triunfo.
Además, el escenario empresarial del fútbol nacional ha cambiado recientemente. Aunque FUTV y el Deportivo Saprissa operan bajo estructuras legales distintas, Televisora de Costa Rica mantiene participación en el canal deportivo y adquirió la totalidad de Horizonte Morado, sociedad vinculada al club morado.
Históricamente, incluso, hubo momentos en que las transmisiones compartían recursos técnicos e instalaciones con Repretel, situación que ha sido motivo de debate en el ambiente futbolístico y entre dirigentes.
Decisión cerrada en la cancha
Desde el punto de vista reglamentario, la postura arbitral fue contundente: no se configuró falta. Ni el silbatero principal ni el VAR interpretaron que existieran elementos suficientes para señalar penal en la acción final.
El marcador quedó 2-1 y el clásico sumó un nuevo capítulo de discusión. En la era del VAR y las transmisiones en alta definición, cada ángulo y cada repetición pesan tanto como el propio resultado en el terreno de juego.
