No se Guardó Nada: Rolando Fonseca Arremete Contra los Críticos del Arbitraje en el Clásico
Redacción
Publicado: mayo 23, 2024
Rolando Fonseca, comentarista de Teletica Radio, no se contuvo al abordar las críticas que surgieron tras el arbitraje en la final entre Alajuelense y Saprissa este miércoles. El exjugador, que tiene historia con ambos equipos, ofreció un análisis detallado de las decisiones arbitrales, desestimando las acusaciones de parcialidad y error.
Fonseca, que ha seguido de cerca la controversia, evaluó las tres expulsiones de jugadores de Saprissa, declarando que todas fueron justificadas. «No entiendo por qué tanta queja del lado morado. Quieren hacer polémica donde no hay», afirmó en su espacio deportivo matutino de este jueves.
«Han intentado crear una noticia de un desastre arbitral que, para mí, no existe. Si analizamos las jugadas, ¿dónde está el desastre? En la primera acción, a Chamorro se le advierte varias veces sobre hacer tiempo. Luego recibe una segunda amarilla, por lo que la expulsión es correcta», explicó Fonseca.
Continuó detallando las otras dos expulsiones: «La tarjeta roja a Gerald Taylor también fue correcta, y en el caso de David Guzmán, la televisión muestra claramente una ofensa. Si no hubiera dicho nada, se hubiera quedado reclamando, pero es significativo que Guzmán, por primera vez, se retira sin protestar».
Juan Carlos Rojas, presidente de Saprissa, fue uno de los que más vehementemente criticó al árbitro Juan Gabriel Calderón, calificando su actuación de desastrosa. Sin embargo, Fonseca defendió al árbitro y cuestionó la necesidad de generar controversia sin base sólida.
La discusión sobre el arbitraje continúa, pero Fonseca insta a enfocarse en los hechos y no en la creación de polémicas innecesarias.
Quieren hacer polémica donde no la hay, el arbitraje fue correcto pic.twitter.com/vATqyVqI7e
— TD Más (@tdmas_cr) May 23, 2024
