El fundador del PAC la acusa de tener la misma «arrogancia» de Oscar Arias y de «temer» a los debates por «falta de conocimiento».
El fundador y líder moral del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís, ha irrumpido en el debate electoral con una comparación letal que golpea la línea de flotación de la candidata oficialista Laura Fernández. Solís, conocido por su rigor académico y su desdén por la política tradicional, desempolvó la historia para equiparar la justificación de Fernández para ausentarse de los debates con la misma retórica que utilizó el expresidente Oscar Arias hace dos décadas.
El ataque de Solís no es casual. Apunta a desmantelar la imagen de «nueva política» de Pueblo Soberano, enmarcándola en la misma «arrogancia» intelectual que el PAC combatió en sus orígenes. La candidata oficialista, que ha sido fuertemente criticada por la oposición por evadir los encuentros, se encuentra ahora en una incómoda compañía histórica.
«Cerdos» y «Caracoles»: El ‘Déjà Vu’ de la arrogancia
El centro de la crítica de Ottón Solís es la similitud casi textual en las justificaciones de ambos líderes políticos para no debatir con sus contendientes. Solís expuso la comparación en una publicación que ya resuena en el ámbito político.
Primero, citó a la actual candidata de Pueblo Soberano:
“Uno no se tira al piso a pelear con cerdos, porque termina embarrialado”. — Laura Fernández, explicando por qué no participa en debates.
Inmediatamente después, Solís activó la memoria política del país, recordando la infame frase del expresidente Arias en un contexto similar:
“Las águilas habitan en las cumbres y cometerían un gravísimo error si bajan al fango a pelear con los caracoles”. — Oscar Arias, explicando por qué no participaba en debates.
Con las dos citas sobre la mesa, el fundador del PAC procedió a su análisis. «¿Peor, mejor o igual que hace 20 años?», cuestionó Solís, antes de añadir con sarcasmo: «Dado que fango y barro son sinónimos y ambos ensucian, todo depende del estatus relativo de los caracoles y los cerdos».
La verdadera acusación: Miedo por «falta de conocimiento»
Más allá de la mofa por la similitud de las frases, la estocada de Solís apunta a la motivación de la candidata. Para el líder del PAC, esta retórica no es una muestra de superioridad, sino una máscara para ocultar debilidad intelectual.
«De lo que si estoy seguro es que aquellos (as) que por falta de conocimientos temen a los debates, son los que han ensuciado la calidad de la política», sentenció Solís.
En una sola jugada, Solís (1) vincula a Laura Fernández con Oscar Arias, el adversario histórico del PAC, (2) la acusa de la misma arrogancia que la socialdemocracia tradicional, y (3) la acusa de tener «falta de conocimientos» para defender sus ideas.
Esta intervención de Solís es políticamente significativa. La ausencia de Fernández en los debates ya era una munición para la oposición, pero al ser Ottón Solís —un político que basó toda su carrera en el debate técnico y ético— quien hace la denuncia, el golpe resuena con mayor autoridad moral y se convierte en un arma poderosa para el resto de los contendientes.
