A menos de cinco meses para las elecciones presidenciales programadas para febrero, las encuestas de intención de voto en Costa Rica han generado una fuerte controversia debido a los resultados contradictorios publicados por distintos entes de medición.
Los estudios más recientes, realizados por el Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR), y las firmas privadas Opol Consultores y CID Gallup, muestran escenarios muy distintos sobre el panorama electoral. Aunque todas coinciden en señalar un alto nivel de indecisión entre el electorado, las cifras varían drásticamente: la UCR estima un 57% de personas indecisas, mientras que Opol reporta un 28% y CID Gallup apenas un 12%.
En cuanto a los candidatos, las diferencias entre encuestas son aún más notorias. Según Opol Consultores, la candidata oficialista Laura Fernández, del partido Pueblo Soberano, lidera con un 27,6% de la intención de voto, superando por amplio margen a su más cercano competidor, Álvaro Ramos del PLN, quien aparece con un 8,4%.
Por su parte, el CIEP-UCR presenta un escenario completamente distinto: otorga a Fernández solo un 12% de respaldo y señala que no hay ningún candidato favorito hasta el momento. Además, incluye en su medición al presidente Rodrigo Chaves, quien constitucionalmente no puede aspirar a la reelección inmediata, y a quien se le atribuye un 7% de apoyo. Ramos, en este estudio, figura con apenas un 6% de intención de voto.
En contraste, la encuesta más reciente de CID Gallup, publicada apenas un día después del informe de la UCR, posiciona nuevamente a Fernández a la cabeza con un 28% de apoyo entre quienes dicen tener altas probabilidades de votar. Le siguen Fabricio Alvarado, de Nueva República, con 14%, y Álvaro Ramos con 9%.
Según estos datos, Fernández estaría a solo 12 puntos porcentuales de ganar en primera ronda, ya que el sistema electoral costarricense exige al menos un 40% de los votos válidos para evitar el balotaje. En el estudio de CID Gallup, únicamente un 24% de los encuestados se muestran indecisos o rechazan a todos los candidatos, lo que en teoría daría a Fernández un margen considerable para consolidar su ventaja.
Mientras tanto, desde la UCR se advierte que la alta indecisión —la más elevada desde 2014— evidencia una falta de liderazgo claro en esta etapa temprana de la campaña. “No hay una candidatura dominante, lo cual es consistente con lo que hemos visto en las últimas tres elecciones”, indicó el centro académico.
La discrepancia entre los distintos estudios ha abierto el debate sobre la metodología y objetividad de las mediciones, justo en un momento clave en que los partidos afinan estrategias para captar el voto de una ciudadanía mayoritariamente indecisa.
