El debate legislativo en torno al proyecto de ley 24.211, que busca la creación del Fondo Nacional del Arroz (FONARROZ), se intensificó este miércoles luego de que se presentaran mociones que impidieron su votación en primer debate, la cual estaba programada para horas de la mañana.
Las mociones fueron impulsadas por la diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Daniela Rojas, y el legislador del Frente Amplio, Alexander Barrantes, lo que generó un nuevo giro en la discusión sobre el futuro del sector arrocero nacional.
Durante la sesión del Plenario, la diputada oficialista Pilar Cisneros defendió los resultados de la actual política arrocera, afirmando que “La Ruta del Arroz ha funcionado, porque cuando en el resto del mundo el arroz subió entre un 25% y un 30% aquí subió menos de un 10%. Así que sí ha funcionado”.
Cisneros también cuestionó los efectos económicos que tendría la eventual creación de FONARROZ. “Este nuevo impuesto va a generar $10 millones, que significa $10 millones por hectárea cultivada en Costa Rica y eso, evidentemente, va a encarecer el precio para los consumidores”, advirtió.
La legisladora hizo además un llamado a repensar la viabilidad del cultivo de arroz en el país, dada la baja productividad comparada con otras naciones. “Mientras Costa Rica no es competitivo en algo hay que buscar otras alternativas, mientras aquí producimos entre 3 y 5 toneladas por hectárea, Uruguay o Argentina producen entre 14 y 20 toneladas por hectárea. Obviamente, el precio no puede ser competitivo”, concluyó.
El proyecto sigue en discusión en la Comisión de Asuntos Agropecuarios y aún no tiene una nueva fecha definida para ser sometido a votación en primer debate.
