El Deportivo Saprissa solicitó al Hapoel Be’er Sheva, de Israel, una extensión del plazo para pagar la deuda correspondiente al traspaso del jugador Jimmy Marín, que asciende a $429.562,50 (aproximadamente ₡227 millones). Sin embargo, la respuesta del club israelí no fue complaciente: solo aceptará la prórroga si Saprissa firma un compromiso inmediato de penalización económica, según consta en la documentación obtenida por ElMundo.CR.
El nuevo límite propuesto por Saprissa para cancelar el monto total sería el 15 de julio, un mes después del vencimiento original, que según el equipo israelí, fue el pasado 15 de junio. En caso de aceptar la prórroga, Be’er Sheva exige una penalización de $10.000 semanales por cada semana de retraso a partir de la fecha vencida.
¿Qué pasó con el “buen financiamiento”? El discurso oficial que ha ido cambiando
Desde que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) resolvió que Saprissa debía pagar la suma por el pase del jugador, el gerente general del club, Gustavo Chinchilla, ha tratado de calmar las aguas en la opinión pública, asegurando que el fallo se consideraba una oportunidad financiera a tasas favorables, en referencia al 5% anual que aplicaría en caso de mora.
En declaraciones anteriores, Chinchilla indicó que el dinero ya estaba listo. Sin embargo, posteriormente rectificó al explicar que el monto estaba «presupuestado», pero requería la movilización de recursos. Más adelante, expresó su confianza en el respaldo de los socios y el entorno financiero del club.
No obstante, al no lograr acuerdo con el club israelí sobre pagos fraccionados, Saprissa se vio forzado a buscar alternativas para evitar sanciones deportivas o administrativas por parte de la FIFA.
Be’er Sheva no aceptó pago en tractos y acelera vía FIFA
La directiva del Hapoel Be’er Sheva ya dio instrucciones formales a su representante legal para continuar con el proceso ante FIFA, luego de rechazar la propuesta de Saprissa de pagar en cuatro tractos. El club israelí considera que el tiempo de negociación se ha agotado y que la única opción para detener acciones legales sería un pago inmediato o la firma del documento con penalizaciones semanales.
Este movimiento legal podría desembocar en sanciones financieras, prohibiciones de inscripción de jugadores o incluso la pérdida de puntos, si FIFA lo considera procedente tras la revisión del caso.
¿Cómo afecta esto a Saprissa?
El caso pone al equipo morado en una encrucijada institucional y económica. No solo está en juego la relación internacional con un club extranjero y su prestigio deportivo, sino que también expone posibles consecuencias legales en instancias de alto nivel, como el Comité Disciplinario de FIFA.
Adicionalmente, podría afectar la imagen del club ante sus socios, patrocinadores y afición, en un momento donde se exige transparencia financiera y responsabilidad contractual.
