Controversia en el Minae por Parque de Agua: Gasto de ¢15 millones en estudios
Redacción
Publicado: octubre 9, 2024
El Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) ha generado polémica tras destinar más de ¢15 millones (30,000 dólares) a un estudio sobre un nuevo Parque del Agua, impulsado por la diputada oficialista Pilar Cisneros. Este proyecto, que se ubicaría en una pequeña porción del Centro de Conservación Santa Ana, ha suscitado preocupaciones sobre su impacto en la zona protegida.
Ubicación del Parque en discusión
En una reunión con la Comisión Especial de Ambiente de la Asamblea Legislativa, el ministro Franz Tattenbach explicó que las siete fuentes que formarían parte de este parque ocuparían menos del 10% de las 63 hectáreas del área protegida. Sin embargo, advirtió que aún no se han concluido los estudios para confirmar su viabilidad. “Creemos que se puede hacer, pero estamos en proceso de evaluación”, afirmó.
El ministro también aclaró que el proyecto no requiere un marco legal específico para su desarrollo, ya que se llevaría a cabo mediante un decreto ejecutivo. Este método se ha utilizado anteriormente para establecer otros parques naturales urbanos, como el que reemplazó al Parque Zoológico Simón Bolívar en San José.
Financiamiento y administración del proyecto
Los recursos destinados a este estudio provienen del Fondo Mundial para el Medio Ambiente, que incluye a diversas agencias de la ONU y organizaciones civiles internacionales. Ante la pregunta del diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, sobre la administración del parque, Tattenbach confirmó que sería gestionado por el Estado. “Los terrenos son estatales, a menos que alguien done terrenos privados para unirse a la categoría de Parque Natural Urbano”, precisó.
Dudas sobre la oposición al proyecto de ley
Durante la sesión, el diputado Robles cuestionó abiertamente si el Minae se oponía a un proyecto de ley presentado por el Partido Liberal Progresista que busca establecer el PANU Lorne Ross, administrado por la Municipalidad de Santa Ana. Tattenbach fue firme en su respuesta, expresando su rechazo a avanzar en una iniciativa sin la participación del ministerio, y destacó la necesidad de un diálogo inclusivo sobre el futuro del área.
La situación se encuentra en una fase crítica, y muchos esperan aclaraciones sobre el destino del Parque del Agua y su posible impacto ambiental.
