Sala IV entrega el fallo sobre la Ley Jaguar: un paso decisivo para el futuro legislativo
Redacción
Publicado: septiembre 25, 2024
El lunes pasado, la Sala Constitucional hizo entrega a la Asamblea Legislativa del fallo integral referente a la Ley Jaguar 1.0, en respuesta a la consulta facultativa realizada por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Este fallo tiene implicaciones significativas para el proyecto legislativo impulsado por el Ejecutivo.
En su resolución, la Sala IV destacó que la protección de las competencias otorgadas a la Contraloría General de la República (CGR) por la Constitución impide que el legislador ordinario pueda reducir, modificar o transferir dichas atribuciones. La sentencia 2024-21375 especifica que las disposiciones consultadas, específicamente los artículos 2, 3, 4 y 5 del proyecto de la Ley Jaguar, constituyen una violación directa al marco constitucional que rige la CGR.
La resolución subrayó que cualquier intento de menoscabar las competencias de la CGR representa un retroceso preocupante en la supervisión y control de la Hacienda Pública. La Sala consideró que esta situación pone en riesgo la integridad del sistema institucional del país.
Cabe recordar que, el pasado 29 de julio, la Sala había declarado que los artículos mencionados presentaban vicios de inconstitucionalidad. En respuesta a esto, el Ejecutivo rápidamente propuso la Ley Jaguar 2.0, la cual incorpora las recomendaciones emitidas por la Sala Constitucional.
Algunos diputados de las fracciones de Liberación Nacional (PLN) y del Liberal Progresista (PLP) manifestaron que aguardarán el texto completo del primer proyecto para decidir si someterán a votación la segunda versión. La decisión sobre el futuro de la Ley Jaguar 2.0 se tomará en la próxima reunión de jefes de fracción, programada para el jueves.
“Lo discutiremos el jueves en Jefes de Fracción”, afirmó Pilar Cisneros, líder de la fracción oficialista, al ser consultada por Grupo Extra. Además, en relación a la segunda versión, diputados del PLP, junto con algunas firmas de legisladores del PLN, han presentado una nueva consulta a la Sala, aunque los magistrados aún no han emitido pronunciamiento al respecto.
