¿Quién es Deborah Lipstadt, la embajadora que criticó retórica de Petro de guerra en Gaza?

Este fin de semana, el presidente colombiano Gustavo Petro se vio envuelto en una nueva controversia internacional tras intercambiar críticas con Deborah Lipstadt, la enviada especial de Estados Unidos en la lucha contra el antisemitismo. La académica y diplomática estadounidense condenó algunos de los comentarios que el mandatario colombiano ha hecho sobre la situación en Gaza, en los que criticó la respuesta de Israel y la calificó como un «genocidio». Lipstadt afirmó que este tipo de retórica es peligrosa y alimenta el antisemitismo, lo que llevó a Petro a exigirle respeto en sus declaraciones.

¿Quién es Deborah Lipstadt?

Deborah Lipstadt es una figura de gran relevancia en el ámbito académico e internacional, conocida por su trabajo en la lucha contra el antisemitismo y su amplio estudio sobre el Holocausto. Fue nombrada enviada especial de Estados Unidos para combatir el antisemitismo en 2022, tras ser nominada por el presidente Joe Biden y confirmada por el Senado de los Estados Unidos. Este cargo, que inicialmente fue creado en 2004, fue elevado al rango de embajadora en 2021, lo que refuerza la importancia de la posición dentro de la política exterior estadounidense.

Lipstadt tiene una carrera distinguida como historiadora y académica, con múltiples publicaciones sobre el antisemitismo y el Holocausto, siendo una de sus obras más conocidas Denying the Holocaust (Negando el Holocausto), que aborda la negación del genocidio judío. Su posición y reputación en temas relacionados con los derechos humanos y la historia judía la han convertido en una voz autorizada en cuestiones de antisemitismo en la política global.

Tensiones entre Petro y Lipstadt

Este intercambio entre Lipstadt y Petro no es el primero. Desde los ataques de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023, Petro ha criticado fuertemente la respuesta de Israel, acusando al país de cometer crímenes de guerra y genocidio. Estas declaraciones han generado polémica, no solo por sus implicaciones políticas, sino también por las posibles connotaciones antisemitas que algunas figuras, incluida Lipstadt, han señalado.

En marzo de 2024, Lipstadt ya había condenado públicamente los comentarios del presidente colombiano, argumentando que cruzaban la línea hacia el antisemitismo. Ahora, con la escalada de la violencia en Gaza, las críticas se han intensificado. Lipstadt ha reiterado que los comentarios de Petro no solo son inexactos, sino también peligrosos, ya que pueden avivar el antisemitismo en un contexto global cada vez más polarizado.

En respuesta, Petro ha rechazado las declaraciones de Lipstadt, exigiendo respeto por su postura y defendiendo su derecho a criticar lo que él considera acciones injustificables por parte de Israel en su conflicto con Palestina.

Implicaciones internacionales

Este enfrentamiento entre Petro y Lipstadt resalta las complejidades diplomáticas en torno al conflicto en Gaza y las sensibilidades alrededor del antisemitismo. Mientras que figuras como Lipstadt buscan condenar cualquier forma de retórica que pueda fomentar prejuicios contra el pueblo judío, los líderes como Petro se encuentran en la encrucijada de expresar sus críticas políticas sin traspasar los límites de lo que puede interpretarse como discurso antisemita.

El conflicto en Gaza ha dividido a la opinión pública internacional, y el papel de líderes mundiales en moldear la narrativa en torno a este conflicto es crucial. La tensión entre Petro y Lipstadt también refleja la dificultad de equilibrar la crítica legítima hacia las acciones de un Estado con la necesidad de evitar estereotipos y prejuicios contra una comunidad entera.