¡Confesión Impactante! Marco Vásquez Admite Beneficio Arbitral para Alajuelense y Pide VAR
Marco Vásquez Admite Beneficio Arbitral y Exige Implementación del VAR
En una reciente declaración que ha sacudido el ámbito deportivo, Marco Vásquez, portavoz de Liga Deportiva Alajuelense, ha reconocido que su equipo se benefició de un error arbitral en el partido contra Santa Ana el 28 de julio. Durante su intervención en Radio Columbia, Vásquez abordó el incidente ocurrido en el último minuto del juego, cuando una jugada clave que involucró a Leo Moreira no fue sancionada como penal a favor del equipo visitante, un error que pudo haber cambiado el resultado del encuentro, que terminó 1-1.
A pesar de no haber estado presente en el estadio, Vásquez ha sido informado por diversas fuentes sobre la controversia que rodea la jugada, la cual, según muchos, debió haberse penalizado. Este reconocimiento ha puesto de relieve la necesidad de mayor transparencia y justicia en las decisiones arbitrales.
En una conversación con el periodista Anthony Porras, Vásquez también abordó la cuestión del trato arbitral hacia ciertos jugadores, refiriéndose a la percepción de que algunos futbolistas podrían recibir un trato diferente en el campo. Aunque negó la existencia de reglamentos distintos para jugadores como Mariano Torres y David Guzmán de Saprissa, Vásquez planteó dudas sobre la igualdad en la aplicación de las reglas y el impacto de las decisiones arbitrales en el desarrollo de los partidos.
«Lo que vimos con Leo Moreira no es una agresión, sino una falta que debió ser pitada. Es un tema de cómo se mide a los jugadores en la cancha», explicó Vásquez, minutos antes del enfrentamiento entre Alajuelense y Marathón.
Finalmente, Vásquez subrayó la importancia de implementar el VAR (sistema de asistencia arbitral por video), argumentando que su inclusión podría mejorar la equidad en el campeonato local y beneficiar a todos los equipos al asegurar decisiones más justas. Su llamado refleja una creciente preocupación por la necesidad de tecnología que apoye a los árbitros en la toma de decisiones cruciales.