¡Controversia en la Final! ¿Le robaron un claro penal a Saprissa? Esto dice analista arbitral
Redacción
Publicado: mayo 26, 2024
El partido de vuelta de la final del Torneo de Clausura 2024 entre Saprissa y Alajuelense ha generado polémica debido a una jugada que, según el analista arbitral Greivin Porras, debió ser sancionada como penal a favor de los morados.
La Jugada en Cuestión
Durante un avance ofensivo de Saprissa, Javon East, ya dentro del área de Alajuelense, se vio involucrado en una disputa por el balón con Manjrekar James. En pleno forcejeo, el delantero jamaicano terminó en el suelo. A pesar de los reclamos de East, el árbitro Keylor Herrera no consideró la acción como falta y le indicó que se levantara.
Opinión del Experto
Greivin Porras, conocido analista arbitral, fue entrevistado por La Nación y no tardó en pronunciarse sobre la jugada. “Claro penal de James a Javon East. El saprissista ya había ganado la posesión del balón y hay un claro empujón y golpe por detrás, por lo que debió sancionarse penal a favor del Saprissa”, afirmó Porras, respaldando las protestas del delantero.
Reacciones en el Campo
La decisión de Herrera de no señalar la falta desató un fuerte reclamo por parte de Javon East, quien insistía en que había sido objeto de un empujón claro que merecía la sanción máxima. Sin embargo, el árbitro mantuvo su postura, generando así una gran controversia en el encuentro.
Este incidente ha sido uno de los temas más discutidos entre los aficionados y los expertos en fútbol, añadiendo un elemento más de tensión y polémica a una final ya de por sí cargada de emociones. La jugada en cuestión podría haber cambiado el curso del partido, generando debates sobre la actuación arbitral y su influencia en el resultado.
