¿Qué le cobran a Pilar Cisneros La Nación y Teletica? La periodista responde
La diputada electa por Progreso Social Democrático confesó por qué se terminó su amistad con Ignacio Santos y Armando González.
Redacción
Publicado: febrero 15, 2022
La diputada electa por Progreso Social Democrático (PSD), Pilar Cisneros Gallo, abrió su corazón y reveló los verdaderos motivos que la llevaron a adelantar su pensión y desvincularse de canal 7 en 2013.
Cisneros concedió una entrevista al medio digital El Guardián CR donde el director del informativo, Richard Molina, fue el encargado de conducir las preguntas.
En el diálogo, Molina le comentó a Cisneros que él no entendía la razón del rompimiento de la amistad de ella con el director de Telenoticias, Ignacio Santos y con Armando González, director del periódico La Nación, si tenían una relación más allá del trabajo.
A lo que doña Pilar aseguró que le impusieron una agenda que no iba en la misma línea que su estilo de hacer periodismo.
“¿Y qué le cobran a Pilar Cisneros los colegas periodistas de La Nación, Ignacio Santos y Armando González básicamente, qué fue lo que pasó porque Pilar Cisneros decidió adelantar su pensión y se retiró a los 60 años? Porque ya no era posible ejercer ese periodismo independiente y valiente que estoy acostumbrada a ejercer”, respondió la periodista.
“Cuando a mí me dicen que van a poner reportajes pagados en un noticiario sin decirle a la gente que eso es un reportaje pagado, eso no va con Pilar Cisneros, cuando a mí me pretenden dar línea de que este es amigo de la empresa y este es enemigo de la empresa, Pilar Cisneros no va con esa línea perdóneme. Entonces hay que preguntarse qué pasó con los que quedaron ahí”, contestó la diputada electa por la provincia de San José.
Cisneros aprovechó la entrevista para enviar un par de dardos al periódico La Nación.
“En el caso de La Nación es todavía peor la situación por qué porque La Nación ya tiene una línea clara y son muy inteligentes para saber que si hacían una buena alianza con el poder político iban a obtener grandes beneficios. Hechos y no palabras”, indicó Cisneros quien antes de llegar a la pantalla de Teletica laboró para el periódico de Tibás.
“13 mil millones de colones invertidos en bonos de La Nación de las pensiones de los costarricenses. Vea entre los dueños de La Nación está la gente más rica de este país pregúnteme a mí o pregúntese usted por qué esa gente rica no invierte en bonos de La Nación”, agregó.
Además la mano derecha de Rodrigo Chaves indicó: “A no es mejor invertir la plata de las pensiones de los costarricenses en bonos de La Nación una empresa que, además, como es una empresa pública sus estados financieros están disponibles, los tienen que publicar tienen la obligación. Nadie quiere invertir en La Nación entonces había que conseguir dinero de los costarricenses para seguir invirtiendo”.
“Lo del tren metropolitano eso es una vergüenza o sea se da la línea del tren, nunca aparecía en la línea del tren ese tramo que va a parar en Parque Viva (propiedad de La Nación) y en Coyol que es la zona franca del señor Garnier. Y de repente aparece una línea misteriosamente que nos iba a costar a todos los costarricenses 150 mil millones de colones. No se vale”, finalizó la periodista.
Precisamente esta fue la entrevista que motivó a escribir a Ignacio Santos un incendiario editorial dedicado a Pilar Cisneros este martes y que fue publicado en la página web de Teletica.
Lea también: Ignacio Santos, harto de las críticas, arremete contra Pilar Cisneros
