La RAE lanza venenosa respuesta a usuaria que preguntó por lenguaje inclusivo
Redacción
Publicado: febrero 21, 2019
- La actitud de la entidad colonial recordó el episodio sobre su postura ante la diferencias de género en el idioma, considerando el lenguaje inclusivo como «innecesario».
Hace unos días, la Real Academia Españolasorprendió en las redes sociales tras captar el doble sentido de una pregunta de un usuario sobre las intenciones que hay detrás de una invitación para ver una película o una serie en Netflix.
Ahora la RAE volvió a convertirse en tendencia tras la respuesta que brindó a otra interrogante, esta vez, sobre la discriminación de colores y el lenguaje inclusivo.
Hola @RAEinforma, tengo un dilema. Hoy hablando con mi peor es nada @JPG_Music me di cuenta que puedo decir que una correa es negrA, pero no que es marronA. ¿Por qué? ¿Estamos discriminando a las marronAs? Gracias por tu atención.
Ante esto, la institución colonial explicó sobre la gramática que existe detrás de su consulta finalizando con un «imbécil», lo que fue considerado como una respuesta subliminal a la consulta.
Por otra parte, también se relacionó a la postura que tiene la RAE sobre el lenguaje inclusivo, que ha sido propuesto en el marco de las manifestaciones y movimientos feministas.
#RAEconsultas Hay adjetivos de dos terminaciones, como «rojo, -ja», «amarillo, -lla» o «listo, -ta», y otros de una sola terminación, válida para el masculino y para el femenino, como «marrón», «azul» o «imbécil».
— RAE (@RAEinforma) February 20, 2019
En aquella ocasión, el organismo declaró que el uso de la “@” o de las letras “e” o “x” para reemplazar a las que diferencian el género, es “ajeno a la morfología del español, además de innecesario”.
